L'adoption en 2018 par l'industrie du jeu de la Canada en 2018 d'un système de reconnaissance faciale a été provoquée par la loi de 2003. La technologie a été développée via la collaboration entre les systèmes COMS et Torutek Holdings Limited et a été mis en œuvre à un test sur des sites sélectionnés.
L'objectif de cette innovation était d'identifier les joueurs à problèmes et de les empêcher par la suite d'entrer dans les salles de jeu.
La Gaming Machine Association (GMA) a récemment demandé le gouvernement pour le financement de la technologie, car le coût impliqué s'avérait être un obstacle à l'établissement de mesures de préjudice des dommages.
Le président du GMA, Peter Dengate Thrush, a récemment annoncé que le ministère national de la Santé avait refusé de contribuer au coût de Logiciel de reconnaissance faciale pour les machines de jeu. Pour sa part, le gouvernement a conclu que les licences de logiciels de financement pour les lieux de jeu seraient une mauvaise action du ministère de la Santé.
La muguet a expliqué que ces systèmes seraient efficaces dans la lutte contre jeu problème car ils informeraient les propriétaires de sites de la présence de joueurs à risque qui ne devraient pas être là. Bien que la technologie ait été installée dans de nombreux lieux, davantage de fonds sont nécessaires pour s'assurer qu'il est mis en œuvre dans tout le pays.
Chaude indiquée, «Il y a 148 systèmes de reconnaissance faciale déjà installés dans des lieux de la Canada. L'industrie de la classe 4, les sociétés ont elles-mêmes dépensé 3,5 millions de dollars parce qu'ils ne veulent pas de joueurs de problème dans leurs lieux. "
Il a ensuite expliqué que le refus du ministère de diriger des fonds de jeu problématiques sur les systèmes de reconnaissance faciale est un obstacle aux efforts d'autodétermination des opérateurs de casino du pays. L'organisation a demandé que le ministère de la Santé engage son fonds technologique non dépensé de 1,5 million de dollars au financement des licences logicielles.
Contre argument
Le ministère des Affaires internes et le ministère de la Santé ont conseillé via un porte-parole du ministère qu'il «Ne serait pas approprié pour que le ministère de la Santé finance les licences logicielles pour les lieux de jeu.»
Le porte-parole a expliqué, affirmant que les sites de jeu avaient déjà reçu un paiement de commission de plus de 16% des revenus de la machine de jeu pour compenser les coûts opérationnels de l'hébergement des activités de jeu. Elle a également déclaré que ce montant comprend le prix de la satisfaction des exigences de minimisation des méfaits.
Le porte-parole a ajouté que le ministère avait financé une base de données qui stocke les photos en toute sécurité pour soutenir les systèmes de reconnaissance faciale, les lieux autorisés à accéder à ces données via leurs systèmes installés et ont déclaré que les opérateurs de machines Pokie devraient couvrir les coûts du logiciel de licence eux-mêmes.
Andree Froude, la directrice des communications de la Fondation Problem Gambling a soutenu ce poste, expliquant que les propriétaires de Pokie ont une responsabilité envers leurs clients et, par conséquent, sont obligés d'absorber le coût des licences.
Froude a ajouté, «Le système en ce moment implique souvent la personne qui joue en offrant une photo, puis le lieu s'assurant qu'ils n'entrent pas dans le lieu, donc c'est assez lourd.» Elle a en outre averti que la technologie est trop souvent considérée comme un remède contre les problèmes de jeu.
