L'Association internationale d'intégrité des paris a fortement encouragé le gouvernement de la Canada à adopter un nouveau système de réglementation. La recommandation vise à faciliter la tâche des opérateurs locaux et internationaux d'obtenir des permis et d'obtenir l'accès à une gamme de services et de produits.
Les marchés internationaux, notamment, mais sans s'y limiter, le Danemark, l'Espagne, la Suède et le Royaume-Uni ont adopté des modèles de licence similaires avec un grand succès. De plus, l'alliance a suggéré que l'administration évite les cadres fiscaux ardus qui décourageraient probablement les participants potentiels sur le marché.
Équité des frais en question
L'IBIA a également insisté sur l'importance des frais de permis proportionnés et entièrement enracinés dans les dépenses administratives de la régulation correcte du marché. Les pays utilisant des systèmes similaires à ceux recommandés ont supprimé la vision de ces paiements comme un moyen d'augmenter les bénéfices, car cette approche dissuadera simplement les opérateurs de demander des licences.
Taxe de revenus de jeu brut recommandé
L'IBIA a indiqué que les systèmes fiscaux basés sur les revenus bruts de jeu ont montré plus d'efficacité que ceux basés sur le chiffre d'affaires. Ils recommandent en outre qu'un taux d'imposition comprise entre 15% et 20% des revenus bruts de jeu imposé.
La diversité est la clé
Les attentes de l’Alliance comprennent une ménagerie de produits et services de paris sportifs en ligne légaux pour les paris et les événements sur lesquels ceux-ci pourraient être placés. Les rapports d'intégrité de l'alliance montrent que 90% des alertes découlent des enjeux placés sur les marchés traditionnels comme les résultats finaux plutôt que des résultats négatifs tels que les cartons jaunes.
Au-delà des structures budgétaires et réglementaires satisfaisantes en cours de mise en œuvre pour les paris sportifs, la viabilité du marché dépend également de la capacité des opérateurs agréés à fournir une large gamme de produits de pari, selon l'IBIA. Ils ont expliqué que les restrictions inciteraient les consommateurs à rechercher les services qui les intéressent potentiellement canaux illégaux et non réglementés.
La Commission britannique de jeu est le modèle idéal car il couvre un grand nombre de marchés de paris naissants. La Commission contrôle et permet à toutes sortes de paries diverses sports sans aucune restriction. Il gère cela tout en conservant une surveillance étroite du marché et en travaillant main dans la main avec les opérateurs qu'il a autorisés, soutenant une approche politique fondée sur des preuves.
