Le budget de prélèvement de jeux de hasard de la Canada devrait recevoir une augmentation de 26% (16 millions de dollars) au cours des trois prochaines années si une proposition du ministère de la Santé du pays est réussie.
Une fois approuvé, le budget révisé proposé par le ministère fournirait 76,12 millions de dollars à la taxe, une augmentation par rapport au budget de 60,24 millions de dollars pour 2019-2022. L'augmentation du budget permettrait la mise en œuvre d'une stratégie de dé-stigmatisation aux côtés de programmes spécifiques à la culture pour les communautés asiatiques, pasifika et maories.
La moitié de cette augmentation serait fournie par le Association de la machine de jeu de la Canada(Gmanz) a collecté des bénéfices. Alors que Gmanz est l'un des quatre contributeurs à la taxe et soutient pleinement toute augmentation nécessaire, l'association a récemment remis en question l'efficacité du prélèvement, avec de nouvelles statistiques indiquant que davantage doit être fait.
Le directeur de Gmanz, Peter Thrush, a fait valoir que le pourcentage de joueurs à problèmes dans le pays est resté stable à 0,2% au cours des 25 dernières années, ce qui suggère que la taxe elle-même ne produit pas les résultats qu'il est censé.
Tendances problématiques
Alors que la dernière partie de 2020 a vu une augmentation des dépenses de jeu, moins de 65 000 personnes ont recherché des traitements de jeu à problèmes fournis par les services financés par le ministère au 2020-2021. Étant donné que jusqu'à 92 000 personnes souffraient de formes légères à sévères de dommages au jeu, ce nombre tombe bien en dessous des niveaux idéaux.
Les rapports indiquent que jusqu'à 230 000 adultes en Canada ont subi au moins une forme de préjudice de jeu dans leur ménage au cours de la dernière année. Plus de 4 300 familles ont été enregistrées comme recevant un traitement pour des problèmes liés au jeu d’un individu.
Andree Froude, s'exprimant au nom de la Fondation Problem Gambling, a offert une perspective alternative, déclarant que le chiffre de 0,2% n'est représentatif que des joueurs les plus gravement dépendants du pays, tandis que le nombre réel d'adultes traitant du jeu problématique à n'importe quel niveau est beaucoup plus élevé et plus difficile à quantifier.
Thrush a déclaré que l'association est plus que disposée à ne pas augmenter sa contribution de 8 millions de dollars et convient que les pokies devraient financer la taxe plus que les loteries, les casinos et d'autres formes de jeu. Il a ajouté que l'augmentation des contributions devrait produire de meilleurs résultats car Gmanz est d'avis actuel que l'argent est «Disaring».
Les Pokies partagent actuellement 1,3% de leurs bénéfices vers le budget du prélèvement, tandis que les loteries, largement acceptées comme la forme de jeu la plus bénigne, ne contribuent que 0,4%.
Les murs ont des yeux
Thrush a ensuite déclaré que le ministère devrait consacrer une partie des fonds de Levy à l'installation de systèmes de reconnaissance faciale dans les bars et autres sites de machines de jeu. Cet investissement de 6 millions de dollars permettrait le suivi des joueurs à problèmes et joueurs auto-excluset la prévention de dommages supplémentaires.
Il a ajouté que certaines campagnes marketing créées par les destinataires de The Levy ont suscité des critiques pour leur joueur de stigmatisation et que si le ministère a une nouvelle proposition sur la table, à son avis, ce serait "Plus de la même chose".
